Siste nytt

GDPR (ikke publisert)

Kjære venner, Du har sikkert hørt om den nye databeskyttelsesforskriften ("GDPR") som trer i kraft i 2018. Vi skriver derfor til deg for å fortelle deg at vi har gjort noen endringer i retningslinjene våre, for å kunne styrke dine personvernrettigheter og for å gi deg mer klarhet og kontroll over hvordan vi bruker informasjonen din. Du har sikkert mottatt ganske mange e-postmeldinger om dette allerede, så derfor vil også vi holde dette kort, slik at du kan komme tilbake til coachingen din!

Les mer

ÆRLIGHET uten tillit = Mulig overgrep. Om coaching, terapi, ICF. DEBATT

Med hjelp av en Addictologi-terapeut gikk coaching-begrepet forrige uke (desember 2017) fra å være «litt varm sten» til ett steg nærmere «lava» i Norge! Fra jobbreise i Riga leste jeg VG på nett’s siste VG-research artikkel rett før leggetid, og jeg klarte ikke sovne igjen. Nå blir det gru-spennende! Jeg regner med at tommel-skruen vris ytterligere mot coaching-ordet, fordi addictologen og hans oppdragsgiver begge refererer til «lederutvikling og coaching», og de holder flagget høyt hevet. Og han og jeg er tilsynelatende i samme bransje! Dette er sterk kost for oss som hegner profesjonelt om coaching-ordet, som noe annet enn «hvasomhelstmedspørsmålstegn?etter». Dommen fra Oslo tingrett er ikke rettskraftig, men Borgarting lagmannsrett har varslet partene om at de vurderer å nekte oppdragsgiver å fremme en anke, skriver VG (9/12-'17). For andre gang på et par uker har jeg støtt på eksperter som fremhever ærlighet som metode for utvikling. Ærlighet er en fin egenskap. Jeg mener at ICF-coachingen sessens er utvikling av ærlighet i coacheens møte med seg selv. Coachens forvaltning av sin egen ærlighet er en nøkkel i diskusjon av hva er coaching!

Les mer

Hvor kommer alle coachene fra?

Dagens coacher definerer og praktiserer coachingfaget forskjellig...

En mulig forklaring er at ekspertene på en naturlig måte har tatt med seg sin tidligere praksis inn i coachingområdet. Derfor kan vi se at tidligere idretts-trenere, dvs elite -konkurranse - mennesker kan se forskjellig på coaching fra presters og psykologers eller ingenørens syn på coaching. Disse aktørenes praksis har påvirket og påvirker sine respektive profesjonsgrupper til en viss redefinering av tidligere opprinnelige fagområde til å bli litt mer i retning av coachende. Hvordan kan dette ha påvirket eksisterende profesjonsforeningers (psykologene, sosiologene etc) syn på coaching?

Coaching - en møteplass og smeltedigel for profesjonstradisjonene. 

Som nytt ICF-medlem var jeg i 2000 på ICFs første europeiske coachingkonferanse i Grindelwald i Sveits. Når jeg spurte andre deltakere der om hvor lenge de hadde coachet, var ofte svaret "all my life". Når jeg spurte videre om når de lærte coaching, var svaret ofte de siste to årene og frem til helt nylig.

Ut i fra disse og senere observasjoner om mønstrene til coachenes opphav, mener jeg vi kan se mønsteret i bildet over.

Hvor kommer alle Erickson coachene fra?

Av de som har tatt utdanningen The Art & Science of Coaching de siste årene, er ca 60%  ledere, rektorer, rådgivere, konsulenter og andre som vil utvikle en kraftfull coachende væremåte i jobb, uten nødvendigvis å skulle være "coach". Ca 40% vil gjøre en dreining i sin personlige karriere og utvikle seg til profesjonell coacher gjennom å oppnå den kvalitetssikrede, internasjonelle ICF-sertifiseringen.